Razer Blade 17.
MSRP $ 3,200.00
スコアの詳細
DT推奨製品
「Razer Blade 17は完璧ではありませんが、それはまだあなたが買うことができるより良い17インチのゲーミングラップトップの中にあります。」
推移
素晴らしいデザインとビルド品質 ゲームのために強力に 豊富な港 素晴らしい、カラフルな画面 *表面は比較的クールに留まります
短縮
- Slottled CPUパフォーマンス バッテリー寿命が悪い 非常に高価です
携帯性と洗練された洗練されたカードは、レーザブレードゲームのラップトップのための電話カードになりました。だから、ラインナップで最大の場所、Razer Blade 17の場所はまだありますか？
コンテンツ
- 設計 キーボードとタッチパッド ポート カメラとセキュリティ ディスプレイとスピーカー
- パフォーマンス ゲーミングパフォーマンス バッテリー寿命 設定と価格 私たちの服用 他の商品を表示する
最新のモデルは最新のコンポーネントにパックされます。もちろん、12番目のGen IntelプロセッサとRTX 3080 TIグラフィックスカード。しかし、それはまた全体的なデザインを鋭くするいくつかの小さな調整をします。それはラインナップの中で最も人気のあるブレードになることは決してないだろうが、そこにいかなる最良のゲームノートパソコンの中でもRazer Blade 17を選択する理由がまだある。
＃＃ 設計
Razer Blade Designは長年に大きな見直しをしていません。代わりに、式は最新のトレンドで最新のトレンドを最新の状態に保つ毎年微調整とアップグレードを取得します。しかし、数年後のRazer Blade 17と並んで並んで置き、あなたは違いに気づくことはありません。
他のプレミアムゲーミングノートパソコンブランドの多くとは異なり、Razer Bladeの審美的な審美的は、主に他のデザインの前にすでに長年だったためです。ミニマリストで、すべての黒の審美性は、HP OMEN 16またはROG Zephyrus G15などの同様のスタイルを採用するための多くのゲームラップトップのための道を舗装しました。
しかし、Razerの外観はまだそれに明確にプレミアムエッジを持っています。機械加工されたアルミニウムのシングルハンクは、他のゲーミングラップトップで本当の競争相手がありません。ブレードは常にゲームワールドのMacBookになりたいと思いました。他のブランドが追いついたとしても。
ブレード17は依然として16：9のアスペクト比を使用し、これは必ずしもこのサイズのうちの1つのゲームラップトップにとって問題ではない。唯一の欠点はここでちょっとしたボトムベゼルです。やはり、それは小さなモデルよりも大きくはありませんが、将来的にはLenovo Region 5 Proが最終的にLenovo Region 5 Proのように最終的に16:10に移動した場合は驚かないでしょう。
Razer Blade 17への唯一の目に見える変更は、キーボードデッキの新しいスピーカーグリルです。彼らは今や微妙なものであり、電源ボタンはキーボードの右上に移動されました。それは新しい15インチモデルにも来る変化ですが、私はそれを前向きにします。
しかし、Razer Blade 17のサイズを回避することはありません。それは6.1ポンドの重さがあり、それはかなり重いです。ボトムのかなりのゴムの足もテーブルからそれを上に持ち上げ、既に厚い0.78インチの厚さに加えます。 Razer Bladeブランドがいつも立っていたものの大部分に反していますが、昨年より厚いMacBook Proの入り口では、絶対的な最も薄いラップトップを可能にするために圧力がオフになります。
はい、ある種の検出不可能な指紋コーティングが存在するにもかかわらず、レーザブレード17は指紋磁石のままである。以前の世代よりも少ないが、確かに清潔に保つための迷惑です。
キーボードとタッチパッド
Razer Blade 17のキーボードは素晴らしいです。彼らはスナッパのためのスイッチを締め付けて、以前のモデルからの実際のステップアップである、より満足のいく値の経験を締めました。もちろん、RazerのRGBゲームはまた、カラーパターンと明るさの両方のカスタマイズのトンのカスタマイズを持つ鍵ごとの照明があると同じくらい良いです。以前のモデルと同様に、ファンクションキーは関数行を点灯させます。私はこのキーボードです。
私はタッチパッドに対する完全な反応を持っています。それは素晴らしく、大きく見えます。しかし、ここでの手のひら拒絶はひどいです。このラップトップを使用することの経験は、意図しないクリックとランダムなカーソルけいれきでいっぱいです。それは非常にイライラすることです。
実際にタッチパッドを使用しているとき、それはよく追跡し、指を滑るための滑らかなガラスの表面を持っています。クリックメカニズムは、私が好むより重くて大きいか、プレスを登録するための力が多すぎる。 RazerがApple、Lenovo、Microsoft、Dellのような触覚フィードバックトラックパッドを採用すべき理由の素晴らしい例です。これにより、フィードバックがどれほど強いかをカスタマイズすることができます。
ゲームのラップトップはタッチパッドの品質を無視する傾向があるので、Razerは他の多くの人に先んじています。しかし、価格の低い料金で、そしてブランドの高品質のために、これは修正する必要があるものです。
帳票
Razer Blade17は、すべてシャーシの側壁にある豊富なポートを含む。それらには、HDMI 2.1、USB-A 3.2、Thunderbolt 4、およびフルサイズのSDカードスロットが含まれます。左側には、L字型の電源アダプタ、2.5GBEイーサネットジャック、もう2つのUSB-Aポート、追加のUSB-C Thunderbolt 4ポート、およびヘッドフォンジャックがあります。
USB-Cポートは充電できるが、それはわずか54ワットに制限されている。
これは、ハードワイヤード接続用のイーサネットポートを含めるためのRazerブレードの唯一のバージョンです。それは、カメラから直接写真をアップロードするかもしれない人のためのSDカードスロットと同様に、素晴らしい販売ポイントです。
カメラとセキュリティ
Razer Blade17は、前世代で使用されている720p解像度モジュールからアップグレードされた1080pウェブカメラを含む。 Razerは、LIDの上部ベゼルまたは厚さのサイズを大きくすることなくこれをしました。これは、ラップトップ製造業者によって作られた言い訳です。分解能の増加は良く、以前のモデルに対する改善は確かに改善されています。しかし、これは必ず「良い」カメラであることを意味しません。私は彼らが含めたセンサーが大丈夫だと確信していますが、画像処理は嗅ぎです。画像よりも暗いとグラニエが頻繁に表示され、肌の色調や顔が強調されている素晴らしい仕事はしません。
幸いなことに、Razer Blade 17は、Windowsこんにちは顔の認識のためのIRカメラを含み、それは多くのゲームラップトップが除外される傾向がある。
表示とスピーカー
Razer Blade 17は、鋭利な2560 x 1440の解像度の17.3インチのスクリーンを有する。ほとんどのゲームのラップトップと同様に、反射とグレアを偏向するためのマット仕上げがあります。ゲームに適している間、マットレイヤは明確さと画像のコントラストを知覚したものです。 100％の明るさの890-1のコントラスト比はすでに最高ではありません。それは、Razer Bladeで創造的な仕事をしたい人には理想的ではありません。
幸いなことに、それはあなたがスクリーンの明るさの欠如にあまりにも煩わされないことを意味します。それは他のRazer Blade Laptopsと一致する313人のニットで最大になりますが、軍団5 ProとHP Victus 16のような他のゲームラップトップよりも調光器があります。
14インチモデルのように、Razer Blade 17は、優れた色飽和および精度を有することの短絡を継続する。高価なOLED 4Kモデルの外側では、これはゲームノートパソコンのスクリーンが得られ、100％SRGB、90％Adobe RGB、および0.84のデルタEを得るのと同じくらい良いです。それはRazerの部品のいくつかの優れた校正です。
Razer Blade 17はまた、超高速240Hzのリフレッシュレートを有し、これはこの鋭いスクリーン上で見つけるのと同じくらい速い。また、4K 144Hzの画面や1080p 360Hzの画面のオプションがあります。
話者に関しては、彼らはまだ家で書くものではありません。スピーカーのレーザーカットスピーカーグリルは、パームのTHXステッカーが休んでいるように、あなたがあなたが良くなっていることを納得させるかもしれません。残念ながら、これらのスピーカーはまだ感動しません、そして空間的オーディオ機能は少しgimmickyを感じます。 Razerは、今回は低音を強化するために4つのサブウーファーを含んでいましたが、音楽を聴いている間、そしてゲームの間にまだ徹底的に不足しています。
＃＃ パフォーマンス
Razer Blade 17は、6つのパフォーマンスコアと8つの効率コアの間に分割された最新の12th Gen Intel Core I7-12800Hを備えています。これらの強力なチップは、Intelのための大きなカムバックを表しています。余分なコアは、シングルコアの前面のビートをスキップせずに多コアのパフォーマンスが大幅に向上しました。
|.. Geekbench（シングル/マルチ） | ハンドブレーキ （秒） | CineBench R23（シングル/マルチ） | PCマーク10完成 --- Razer Blade 17 （コアI7-12800H）| 1808/11843 | 73 | 1697/13218 |.. 5760. MSI GE76 RAIDER （コアI9-12900HK）| 1855/13428 |.. 72 | 1872/16388 | 5,682 Lenovo Region 5 Pro （Ryzen 7 5800h）| Expedia.co.jp 1460/7227 |.. 99 | 1430/11195 |めずく Razer Blade 14 （Ryzen 9 5900hx）|ベクターイラスト| CLIPARTO 1448/7243 | 101 | 1,389 / 3,941 | 4,728 ギガバイトエアロ16 （コアI7-12900HK）| 1915/13482 | 73 | 1915/12,969 | 686
残念ながら、Razer Blade 17はこのチップの電力にいくつかの拘束をもたらします。パフォーマンスコアのスロットルを作るために、このことをストレステストに入れる必要はありません。内部CPU温度は、100℃の最大100℃、スロットル性能を許容範囲内に保ちます。 Razer Bladesは、ノートパソコンのシャーシがどれほど細くなるため、温度を十分に低く保つためによく苦労しています。
CPUスロットルは、より良い冷却されたシステムと比較してプロセッサから可能な限り最高のパフォーマンスを得ていないことを意味します。全額、パフォーマンスが低い。それは薄くて軽いゲームのラップトップの新たなものではありません。これは、12番目のGen Hシリーズチップを使用している最初の数のラップトップの1つですが、Gigabyte Aero 16、MSI Creator Z17、およびMSI GE76を含む、これまでにテストしたラップベンチR23のCineBench R23ではすでに最も遅いパフォーマーです。レイダー。今、プロセッサのパフォーマンスの5％の低下は実際の使用に顕著な違いを生じさせるでしょうか？ほとんどの場合、おそらくそうではありません。
しかし、サーマルは特定のワークフローとアプリケーションでは一部の性能制限を示しました。ブレード17は、同等のラップトップとしてプレミアのビデオを編集するのが良い_quite_ではない。間違っていない - Intelの12th Gen Hシリーズチップは、リンゴに追いつくように巨大な努力をしました、そして、その改善の多くがRazer Blade 17に現れました17。
Pugetbenchでテストされているように、タイムライン輸出はM1 MAX MacBook Proよりも26％高速です。ほぼ強力なGPUのおかげで。問題？ MSI GE76 RAIDERとGIGABYTE AERO 16など、テストした他の12番目のGenマシンよりも最大28％のビデオ再生が遅くなりました。 。ウーフ。
やはり、ハンドブレーキのビデオエンコーディングのようなバースト状のタスクでは、Razer Blade 17とその12800Hが急速に燃焼しています。それは私が検討した以前の世代のブレード17とまったく同じテストで60％速いです。
それでは、特にCPUのパフォーマンスに関しては、この世代の最も強力なゲームラップトップの中にはありません。しかし、それはいくつかのコンテンツ作成とより重いアプリケーションを処理することができますか？あなたが賭けます。
コンテンツの作成は確かにRazer Blade 17を所有することの側面の利点ですが、ゲームはその主要な特権です - そしてそこでは熱制抑制は明らかではありません。
ゲームパフォーマンス
Razer Blade 17は最新のRTX 3080 TI MAX-Qグラフィックを特徴としています。システムはGPUに150ワットの電力を供給することができ、ダイナミックブーストのおかげで余分な15ワットを追加することもできます。ラップトップをRTX 3060またはRTX 3070 TIに設定することもできます。構成に関係なく、システムは、コンポーネント間の電力をバランスさせるためのサイズ変更可能なバーとCPUオプティマイザのようなNVIDIA機能を含みます。ただし、RTX 3080 TIを持つすべてのラップトップを同じくわかりません。
Razer Blade 17は、スペクトルの弱い終わりに落ちる可能性があります - それは彼らがゲームノートパソコンであるならば。私たちがギガバイトAero 16と同様にレビューした他の同様のラップトップは、3Dマークタイムスパイでも最大22％を実行しませんでした。そのベンチマークでは、Razer Blade 17は、大きくて分厚いMSI GE76 RAIDERをエッジアウトしています。私はそれに驚いたが、実際のゲームではMSIマシンに留まり上がっていませんでした。
|.. アサシンの信条バルハラ（1080p超高） | 文明vi（1080p Ultra） |.. フォートナイト（1080p epic） |.. 3Dマークタイムスパイ --- Razer Blade 17 （RTX 3080 TI）| 83 FPS | 193 FPS | 104 fps | 12643 MSI GE76レイダー（RTX 3080 TI）| 93 FPS | 169 FPS |.. 121 fps | 12421 Lenovo Region 5 Pro （RTX 3070）| 61 fps | 114 fps | 101 Fps | 9175 Razer Blade 14 （RTX 3070）| 60 fps | 111 fps | 96 FPS | 8605 ギガバイトエアロ16 （RTX 3080 TI）| n / a | 156 fps | n / a | 9833
例えば、_ASSASSINの信条Valhalla_では、MSI GE76 Raiderは、1080P超高値のRazer Blade 17よりも11％高速です。 Razer Blade 17は、1440P超高値で69fps（1秒あたりフレーム）に当てはまります。これは歴史的に印象的です。それは別の重いタイトルで似ています、Razer Blade 17が1440p超高値で73 fpsに衝突する。
興味深いことに、_Civilization Vi_はRazer Blade 17が競争を勝ちます。それはMSI GE76 Raiderよりも12％高速で、ギガバイト・アロ16よりも19％高速です。
RTX 3080 TIでRazer Blade 17を購入し、ゲームのパフォーマンスについて文句を言う可能性があります。それは人々がするのが長い間待っていたことが1440pで物事をやっています。しかし、明らかに、2022年に類似のコンポーネントを内側に入るのに（そしてすでに）はるかに強力なゲームラップトップがあるでしょう。それは、特にレーザブレード17の価格とサイズを考慮すると、何人かの人々が乗り越えるのが難しいでしょう。
ラップトップは、シャーシが暑すぎたりファンが大声であまりにもやらないようにしないという良い仕事をします。それはその視点からのサーマルをRazer Blade 14または15よりも優れており、そしてそれは確かに肯定的です。あなたはその蓋に沿って大きなサイズと追加の通気孔に感謝することができます。
【カテゴリ寿命
2022 Razer Blade 17はひどいバッテリー寿命を獲得します。ゲームのラップトップにとっては悪いです、そしてそれは以前のバージョンのこのラップトップよりもさらに悪いです。 Intelの12th-Genチップは責任がある可能性があります。
Razer Blade 17は、82ワット時間のバッテリーを搭載したものです。それは哀れです。それは、AMD駆動のRazer Blade 14よりも5時間以上、12番目のGen Core I9チップと同じRTX 3080 TIを持ち、大型MSI GE76 RAIDERよりも30時間かかります。それはギガバイトAero 16と一致しています。
ローカルビデオ再生のようなさえより軽いテストでは、ブレード17は30分の長さだけ続かれ、それはほとんど壁から4時間以上期待できないことを意味します。
【課題】構成と価格
Razerは、オンラインストアフロントに6つの異なる構成を提供しています。オプションはすべて一緒にパッケージ化されているので、わずかに速いコアI7-12900Hは4K 144Hzのスクリーンと32GBのRAMとペアになっています。そのオプションはあなたに4,300ドルかかるでしょう、そしてそれはおそらくコンテンツ作成中のバイヤーのために利用可能な唯一の4kオプションです。
1080p 360Hzのカテゴリには、RTX 3070 TIと3080 TIを持つものがあります。ピクセルを見ることができるように、1080pの画面を持つ17インチのノートパソコンは理想的ではありません。 1080p 360Hzおよび1440pの240Hzの構成は、16GBのデュアルチャネルRAMが付属しているRTX 3070 TIモデルでは、両方とも3,200ドルで始まっています。
RTX 3080 TIと32GBのRAMを追加して、私の特定のレビュー単位は4,000ドルです。 Razer Blade 17を購入しようとしている場合は、1440Pモデルのいずれかがお勧めです。
すべてのRazer Blade 17の構成には、1TBの高速SSDストレージが付いています。これは素晴らしいです。 Razer Blade 17があなたが買うことができる最も高価なゲームラップトップの1つのままであるという事実を変えません。
私たちの服用
Razer Blade 17についてはたくさんいますが、ラインナップのニッチ製品であることが続きます。一方では、ファンノイズと表面温度の観点から、それはRazerのラインナップの最良のパフォーマンスのラップトップです。その一方で、それは非常に大きなラップトップであり、バッテリーの悪い寿命は問題であり、タッチパッドは固定される必要があります。
選択肢はありますか？
ゲームラップトップは、最新の12th-Gen IntelプロセッサとRTX 3080 TIグラフィックのアップデートを展開し始めています。
あなたはそれを買うべきですか？
それは良い買いですが、ゲームのラップトップは問題がありません。これはCPUパフォーマンスをスロットルしていますが、非常に高価で、厄介なタッチパッドを持っています。
コメント
コメントを投稿